Обозреватель

Форум


АвтофорумАвтофорумДопомогаДопомогаПошукПошукСписок учасниківСписок учасниківГрупиГрупи ЗареєструватисьЗареєструватись  ПрофільПрофільУвійти, щоб переглянути приватні повідомленняличные сообщенияВхідВхід
 Сейчас обсуждаются 

Спецгрупи НКВД -- Миф о «переодетых энкавэдэшниках» ?

 
Нова тема   Відповісти    ФОРум ОБОЗа -> Навколо політики
Попередня тема :: Наступна тема  
Автор Повідомлення
mmrm
Новачок


Репутация: +22/–4    

З нами з: 26.11.08
Повідомлень: 16


Повідомленнявівторок 22.03.2011 18:03   Відповісти цитуючи

Спецгрупи НКВД — спеціальні загони НКВД створені для боротьби з УПА, також відомі як «агентурно-бойові групи (АБГ) НКВД», «лжебоївки УПА», «переодіті енкаведисти».

Після розгрому числених формувань УПА, НКВД змінив тактику, використовуючи у боротьбі з повстанцями спеціальні загони НКВД, відомі з літератури та документів як спецгрупи НКВД, агентурно-бойові групи АБГ НКВД, лжебоївки УПА, перевдягнені НКВДисти, котрі складалися з партизанів, працівників НКВД[1] та колишніх вояків ОУН-УПА, що перейшли на сторону радянської влади. Від самого початку свого існування вони носили протизаконний характер, а саме: їхня діяльність не була передбачена законом, а лише регламентувалась відомчими розпорядчими документами та листами.

Крім боротьби з підпіллям, спецгрупи НКВД під маркою УПА скоювали злочини проти мирного населення. Попри знищення працівниками КГБ компрометуючих внутрішніх документів НКВД щодо використання спецгруп НКВД під маркою бандерівців, в архівах все-таки збереглися деякі окремі документи, котрі свідчать, що спецгрупи НКВД вчиняли злочини над мирними жителями. Зокрема, в рапорті одного з головних організаторів спецгруп НКВД майора Соколова фігурують факти вчинення його ж спецгрупою під його ж керівництвом злочинів: вбивство голови сільради села Яблунів Станіславської області[2], побиття голови сільради села Комарівка Тернопільської області, грабування бойовиками спецгрупи майна, викрадання людей у ліс для допитів[3]:

„Наблюдая за спецгруппой, я видел, что пешая группа очень неподвижна и может делать небольшие рейды — поэтому я посоветовался с командирами группы и решил достать лошадей и повозки, делать конную группу было нецелесообразно, не все умели ездить верхом, да и седел трудно было достать. Когда батальоны занимались операцией, то мы пошли без прикрытия в село Яблунов, Станиславской области, ночью мы вошли в село и спросили у предсельсовета, есть ли у него в селе лошади и повозки, оставленные каким-либо куренем. Тот нам ответил, что у него в селе есть 15 лошадей и 8 повозок, оставленных куренем «Сталь», он же «Резун». Этих лошадей и повозки мы забрали, предсельсовету выдали расписку, что лошади и повозки забраны куренем «Быстрого» и станичного села /клички его не помню/, он стал с нами ругаться за лошадей, говоря, что он на нас пожалуется «Резуну», что мы забрали его лошадей, мы забрали с собой, убили его и бросили в колодец. /После я читал записку «Быстрого», в которой он оправдывался перед «Резуном», что он никаких лошадей в селе Яблунов не брал/. «

»В этой же операции мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой «Трегуба» и ничего о появлении боевки «Трегубы» в селе не сообщает. Взяв на прикрытие роту автоматчиков, я сделал рейд в это село. — Спецгруппой ночью мы вошли в село под видом банды, арестовали предсельсовета, как СБ, обвинив его в том, что он выдал весь контингент Советской власти, он нас уверял, что он ненавидит Советскую власть и всегда помогает бандитам, назвал клички бандитов, с котоыми он поддерживает связь. Мы делали вид, что его хотим повесить, но потом простили, дали ему 30 палок и ушли, (…)“

«Когда я снова стал принимать группу, то увидал, что группа сильно разложилась, боевики стали воровать, ворованное продавать и пропивать, и спецгруппа стала иметь вид уголовной банды. Но все же это разложение имело и положительные стороны — на кражах и пьянках люди спаялись и желания бежать уже не было.»

„Я посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу — не ходить по селам под видом банд, ищя бандитов, а воровать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитами, и их допрашивать под видом «СБ», обвиняя в сиксотстве“

Перевдягання солдатів спецгруп НКВД у змішану форму, яку зазвичай носили повстанці УПА, зафіксовано епізодом:

«Боевики группы, одетые в красноармейскую форму, останавливаются в селах близ райцентра, готовят схроны, где можно допрашивать, и ночами, переодевшись в смешанную форму, выезжают на операции для захвата заранее намеченных объектов.»[4]

Повний текст рапорта майора Соколова приведений на 272 сторінці книги американського історика Джеффрі Бурдса «Радянська агентура»

Незважаючи на такі злочини, майору Соколову присвоїли звання Героя Радянського Союзу, що може свідчити про заохочення з боку вищого керівництва НКВД для лжебоївок вчиняти злочини над мирними громадянами.

Звіт майора Соколова у сфальсифікованому вигляді, де вирізані та змінені приведені фрагменти злочинної діяльності спецгрупи, використовують проросійські дослідники у своїх публікаціях [5], аргументуючи таким чином непричетність спецгруп НКВД до вбивств мирних громадян.[6]

Незначна кількість документів НКВД в архівах, які вказують на факти злочинної діяльності спецгруп, обумовлена тенденцією радянської спецслужби не реєструвати в документах власні злочини, а пізніше — знищувати документи з злочинною діяльністю (коли такі були зареєстровані в документах), подібно як пізніше наступник НКВД — КГБ знищив задокументовані докази катинського розстрілу. На кінець 1945 року з повстанцями боролося 150 спецгруп загальною кількістю 1800 бойовиків, але тепер в архівах можна знайти не більше кількох десятків документів, що окреслюють тільки деякі їхні операції проти націоналістичного підпілля. Оскільки більшість матеріалів стосовно діяльності спецгруп було знищено у 1990 році, в документах архіву СБУ зберігаються лише окремі відомості щодо злочинів, вчинених лжебоївками проти мирного населення.[7]

Після значного спаду активності ОУН-УПА на прикінці сорокових років протизаконна діяльність спецгруп НКВД більше заважала боротьбі радянської влади з неполітичним, кримінальним бандитизмом чим приносила користі у боротьбі з ОУН-УПА, що у свою чергу спонукало реагування прокуратури на кримінальну діяльність лжезагонів УПА. Факти злочинів спеціальних груп НКВД знайшли відображення у доповідній записці прокурора Кошарського.[8] Реагування прокуратури на кримінальну активність лжебоївок УПА ще пояснюється міжвідомчим конфліктом між різними спецслужбами УРСР.

У доповідній записці прокурор Кошарський прямо вказував на шкідливу діяльність спецгруп мирним заходам радянської влади. З його слів, діяльність лжебоївок УПА ускладнювала боротьбу з бандитизмом, підривала авторитет радянської законності та наносила шкоду соціалістичному будівництву в Західних областях України; спецгрупи носять яскраво бандитський характер. У цьому ж документі також значиться факт вбивства спецгрупою мирних громадян та наглядна тенденція покривання злочинних дій «переодітих енкаведистів» з боку вищого керівництва НКВД:

„Как установлено предварительным и судебным следствием, организаторами данной националистической группы и инициаторами убийства гр-ки Кучинец Л. Ф. являлись сотрудники Ровенского РО МГБ — Парфенюк Н. В. и Грицай С. И., которые в результате преступного делячества и притупления бдительности со стороны Нач-ка РО МГБ майора Егорова к уголовной ответственности привлечены не были. Получив данные о причастности ПАРФЕНЮКА и ГРИЦАЙ к националистической организации, разоружению бойца группы самоохраны и убийству гр-ки Кучинец Л. Ф., Нач. РО МГБ майор Егоров вызвал Парфенюка и Грицай в РО МГБ и, установив в беседе с ними, что они являются организаторами и участниками перечисленных выше преступлений, тем не менее не арестовал их, а по «оперативным соображениям» отпустил. Воспользовавшись этим, Парфенюк и Грицай, предупредив о возможных арестах других участников террористической группы, скрылись.“

Відповіддю на доповідну записку військового прокурора стала постанова політбюро ЦК КП(б) України. Від Міністерства державної безпеки та військової прокуратури вимагалося детально «розслідувати всі факти грубого порушення радянської законності, а винних суворо покарати»[9]

Безпідставним є твердження апологетів радянщини стосовно покарання [10] кожного злочину, зазначеного в документі прокурора Кошарського: в архівах не знайдено наступних задокументованих даних кримінального переслідування усіх раніше вказаних Кошарським злочиних діянь перевдягнених енкаведистів. Притаманна сталінському періоду непослідовність та суперечність застосування радянських законів, та часті випадки порушення їх представниками радянської влади, що в цілому характеризують радянську законність цього часу, не могли сприяти досягненню покарання кожного випадку злочинів, скоєних спецгрупами. Непослідовність та конфліктність практики застосування радянського законодавства найяскравіше ілюструється ще прикладом після періоду великого терору: частину службовців НКВД звинуватили в організації репресій в 1937-38 р. та покарали і водночас реабілітували деяку невелику кількість незаконно репресованих, але, тим не менше, така ж сама чи подібна протизаконна практика, як впродовж великого терору, надалі, щоправда в менших обсягах, використовувалася радянською владою в ході репресій власних громадян. З одної сторони, органи радянської влади для досягнення політичних цілей порушували власні закони, а з іншої сторони, щоб не ввергнути країну у тотальний хаос, змушені були частково реалізовувати проголошене на папері радянське законодавство.

Враховуючи, що бойовики спецгруп, включаючи колишніх членів ОУН та УПА що перейшли на сторону радянської влади, юридично числилися таємними співробітниками НКВД, — відповідальність за злочинну діяльність «переодітих енкаведистів» несе радянська спецслужба.[11]

У працях українських істориків ОУН-УПА включені архівні документи НКВД щодо спецгруп, що розкривають зрадницьку роботу деяких колишніх учасників націоналістичного підпілля.

[ред.]Примітки

↑ Сергійчук В. Тавруючи визвольний прапор. Діяльність агентури та спецбоївок НКВС-НКДБ під виглядом ОУН-УПА.. — Київ : 2006. ст. 33-43
↑ Джефрі Бурдс. Радянська агентура: Нариси історії СРСР у післявоєнні роки (1944-1948) ст. 277
↑ Джефрі Бурдс. Радянська агентура: Нариси історії СРСР у післявоєнні роки (1944-1948) ст. 279
↑ Джефрі Бурдс. Радянська агентура: Нариси історії СРСР у післявоєнні роки (1944-1948) ст. 284
↑ Олег Росов Миф о «переодетых энкавэдэшниках» Специальные группы НКВД в борьбе с националистическими бандформированиями на Западной Украине. 1944 — 1945 годы
↑ Олег Росов Миф о «переодетых энкавэдэшниках» Специальные группы НКВД в борьбе с националистическими бандформированиями на Западной Украине. 1944 — 1945 годы
↑ СБУ оприлюднила факти компрометації бійців ОУН-УПА чекістами
↑ Докладная записка о фактах грубого нарушения советской законности в деятельности т. н. спецгрупп МГБ
↑ Фіров Петро Тимофійович історія ОУН-УПА: події, факти, документи, коментарі Вид-во Севастоп. нац. техн. ун-ту, 2002. — 191 с. — Бібліогр.:с. 186—190 (76 назв). — ISBN 966-7473-39-2 : Б. ц.
↑ Олег Росов Возмездие следовало неотвратимо
↑ Джефрі Бурдс. Радянська агентура: Нариси історії СРСР у післявоєнні роки (1944-1948) ст. 290
[ред.]Джерела та література

Білас І. Г. Репресивно-каральна система в Україні. 1917—1953. Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз. Книга 2. Київ, 1994
Білас І. Г. Під видом бандитів УПА. Трускавець, 1992
Сергійчук В. Тавруючи визвольний прапор. Діяльність агентури та спецбоївок НКВС-НКДБ під виглядом ОУН-УПА.. — Київ : 2006. — 94 с. — ISBN 966-2911-04-9
[ред.]Посилання

Джефрі Бурдс. Радянська агентура: Нариси історії СРСР у післявоєнні роки (1944-1948). (рос.)
СБУ оприлюднила факти компрометації бійців ОУН-УПА чекістами
Юрій ШАПОВАЛ Війна після війни.
Игорь Лосев ФЕНОМЕН БАНДЕРОФОБИИ В РУССКОМ СОЗНАНИИ
Діяльність спецгрупи НКВД чекає детальнішого дослідження, - історик
НРУ опублікував методичну інструкцію МГБ про дискредитацію ОУН 1949 року
Бандеровцы. Война без Правил. www.voenvideo.ru

Wikipedia Спецгрупи НКВД[/b]


-------------

Спецгрупи, як свідчать численні документи радянських спецслужб, комплектувались з працівників НКВД та колишніх упівців, котрі, в свою чергу, з огляду на організаційну (мається наувазі НКВД) підпорядкованість та матеріальне і військове забезпечення спецслужбою, фактично та юридично, також перетворювались у співробітників НКВД. Прокурор Кошарський у своїй доповідній записці щодо фактів грубого порушення законності у діяльності спецгруп в одному з прикладів таких порушень називає колишніх упівців на службі в НКВД таємними співробітниками. Згідно юридичної доктрини respondeat superior відповідальність за злочинні дії вже колишніх упівців на момент їх вчинення у спецгрупах несе радянська спецслужба. Слід відмітити, з самомого початку створення спецгруп, вони повністю комплектувались з колишніх радянських, традиційно підпорядкованих НКВД партизанів, про що свідчить лист наркома внутрішніх справ УССР В. Рясного № 2070/сп від 20 серпня 1944 г. в адрес секретаря ЦК КП(б) Украини Д.Коротченко: http://militera.lib.ru/science/tkachenko_sn/05.html . У книзі Сергійчука з назвою "Тавруючи визвольний прапор" ( 33-43 сторінки ) зустрічаються документи про спецгрупи, котрі складалися виключно з працівників НКВД, зовсім без залучення до спецбоївок колишніх упівців.

Працівники НКВД під час спецоперацій одягали форму УПА. Відтак поширемий термін "переодіті енкаведисти" повністю відповідає істині. Проукраїнських істориків можна лише звинувачувати, що вони недостатньо розкривали у спецгрупах участь колишніх упівців, котрих переважно силоміць змобілізувала у лжебоївки УПА радянська спецслужба.

Книга Джефри Бурдс "Совецкая агентура", котра заслуговує на увагу з огляду відносної об'єктивності, знаходиться в інтернеті: http://militera.lib.ru/research/0/pdf/burds.pdf

У книзі на 272 сторінці викладено цікавий документ щодо діяльності спецгруп. Ось деякі цитати з цього документа:

Цитата:

"Чтобы проверить группу в бою, я решил [с] группой провести операцию по ликвидации группы "Арапа". Мы на заре неожиданно окружили хату, где был схрон, четверо бандитов были в хате, двое в схроне, которые были в хате стали отстреливаться из пулемета и автоматов.
Мы их всех перебили, схрон забросали гранатами, где тоже убили двоих — хату сожгли, из спецгруппы был тяжело ранен боец КУЛЬЧИЦКИЙ Ростислав, кличка "Волк" — который после остался калекой, ..."


Цитата:
"В этой же операции мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой «Трегуба» и ничего о появлении боевки «Трегубы» в селе не сообщает. Взяв на прикрытие роту автоматчиков, я сделал рейд в это село. Спецгруппой ночью мы вошли в село под видом банды, арестовали предсельсовета, как СБ, обвинив его в том, что он выдал весь контингент Советской власти, он нас уверял, что он ненавидит Советскую власть и всегда помогает бандитам, назвал клички бандитов, с которыми он поддерживает связь. Мы делали вид, что его хотим повесить, но потом простили, дали ему 30 палок и ушли, а утром группа была в другом селе, я с ротой вошел в село и предсельсовета сам ко мне прибежал с жалобою на бандитов, он был страшно зол на бандитов и дал данные о месте нахождении банды "Трегуб",..."


Цей момент з побиттям голови сільради ретельно викидають любителі совка та рассіюшкі у своїх опусах, опублікованих в проросійських виданнях, як "Газета 2000". Така подача "скоригованих", тобто порізаних офіційних документів НКВД з викинутими невигідними моментами, котрі показують злочинну природу сталінського совка, є, очевидно, нічим іншим як примітивною фальсифікацією.

Прочитавши уважно документ про спецгрупи НКВД з книги американського історика Джефрі Бурдса, я знайшов ще один цікавий епізод, котрий "дивним чином" відсутній у представленнях цього документа проросійськими істориками -- апологетами радянщини, у тому числі дніпропетровської журналістутки, сталінського зомбі, що ховається під псевдонімом Олег Росов ( Новоросс - 73 ). Щоб перевірити моє твердження, треба скопіпастити у пошуковик гугл слова " Миф о "переодетых энкавэдэшниках" і знайти в тексті цей документ НКВД.

Цитую:

Цитата:
Наблюдая за спецгруппой, я видел, что пешая группа очень неподвижна и может делать небольшие рейды — поэтому я посоветовался с командирами группы и решил достать лошадей и повозки, делать конную группу было нецелесообразно, не все умели ездить верхом, да и седел трудно было достать. Когда батальоны занимались операцией, то мы пошли без прикрытия в село Яблунов, Станиславской области, ночью мы вошли в село и спросили у предсельсовета, есть ли у него в селе лошади и повозки, оставленные каким-либо куренем. Тот нам ответил, что у него в селе есть 15 лошадей и 8 повозок, оставленных куренем “Сталь”, он же “Резун”. Этих лошадей и повозки мы забрали, предсельсовету выдали расписку, что лошади и повозки забраны куренем “Быстрого” и станичного села /клички его не помню/, он стал с нами ругаться за лошадей, говоря, что он на нас пожалуется “Резуну”, что мы забрали его лошадей, мы забрали с собой, убили его и бросили в колодец. /После я читал записку “Быстрого”, в которой он оправдывался перед “Резуном”, что он никаких лошадей в селе Яблунов не брал/.


Очевидно, скоріше всього, вбитого голову сільради пізніше списали на бандерівців. Якщо у згаданого голови сільради знайшли залишені упівцями коні та вози, то це ще автоматично не означало, що він волів співпрацювати з підпіллям і добровільно взяв їхнє майно на зберігання. Щоб пильний читач не запідозрив знищення абзацу з вбивством голови сільради, Олег Росов викинув у початковому реченні наступного абзацу оригінального документа майора Соколова слова "В этой же операции" ( в операції в котрій лжебоївка УПА під керівництвом майора Соколова вбила та кинула у колодязь голову сільради села Яблунів Станіславської області ). Отже, наступний абзац несфальшованого Росовим документа звучить наступним чином: "В этой же операции мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой “Трегуба” и ничего о появлении боевки “Трегубы” в селе не сообщает." Після фальшування: "Мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой "Трегуба" и ничего о появлении боевки "Трегубы" в селе не сообщает." Відтак, читач з подачі Росова не помічає зникнення у документі попередньої частини тексту з вбивством голови сільради спецгрупою, керованою майором Соколовим.

В тексті нескороченого рапорта майора Соколова цитата з побиттям голови сільради села Комарувка слідує після цитати з вбивством голови сільради села Яблунів Станіславської області. На деяких інтернет - ресурсах з публікацією Олега Росова Миф о «переодетых энкавэдэшниках» відсутні обидві цитати, а не деяких - лише відсутня цитата з вбивством голови сільради села Яблунів Станіславської області, та відповідно змінений, як показано вище, початок цитати з побиттям голови сільради села Комарувка.

Дві наступні цитати демонструють злочинну діяльність спецгрупи (розкрадання) , а до відповідальності притягують лише одну людину Плотського.

Цитата:
"Когда я снова стал принимать группу, то увидал, что группа сильно разложилась, боевики стали воровать, ворованное продавать и пропивать, и спецгруппа стала иметь вид уголовной банды. Но все же это разложение имело и положительные стороны — на кражах и пьянках люди спаялись и желания бежать уже не было."



Цитата:
"Из этой операции я видел, что новая методика в работе спецгруппы, а именно действовать под видом "СБ", дает положительные результаты, я начал перестраивать группу, зачинщика в грабежах ПЛОТСКОГО арестовали, в группе провели работу, что он арестован именно за грабежи — группу разделил на три отделения — одно отделение как-бы группа захвата, два отделения прикрывают работу отделения захвата."



Наступною цитатою показано, що спецгрупи НКВД вдавалися до викрадання людей в ліс:

Цитата:
Я посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу — не ходить по селам под видом банд, ищя бандитов, а воровать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитами, и их допрашивать под видом “СБ”, обвиняя в сиксотстве ....



Виділено у повному тексті документа майора Соколова світло-рожевим кольором: http://ukraine-history.livejournal.com/1998.html Ох і простак цей майор Соколов, однако.

Тепер порівняйте цей кусочок з представленням його Олегом Росовим у його статті:
Цитата:

Я посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу — не ходить по селам под видом банд, ищя бандитов, а изымать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитами, и их допрашивать под видом "СБ", обвиняя в сиксотстве...


Знадіть різницю... Недаремно Олег Росов у своєму тексті, свідомо фальсифікуючи документ, замінив слово "воровать" на "изымать".

Що це за така законність радянської влади, коли її представники можуть викрадати людей, нехай навіть підозрюваних у зв'язках з УПА?

Заголовок та реквізити документа:

Цитата:
28 января 1946 года.
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 211.
Совершенно секретно
ГЕНРАЛ-МАЙОРУ товарищу ГОРШКОВУ
организация спецгрупп ОББ УНКВД — РО происходила таким образом:

Майор /СОКОЛОВ3.1.1946
г. Чертков
ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1с. Д. 487. Л. 212-223.


Підкреслені мною слова у тексті цитат заслуговують увагу у плані дотримання законності. Можна собі уявити до яких методів вдавались НКВДисти, коли підкреслене мною попало в офіційний документ. Творець цього документу майор СОКОЛОВ, котрий безпосередньо приймав участь в описаних ним подіях, навіть не побоявся, що за такі вчинки ( підкреслені мною слова ) він може бути притягнутий до дисциплінарної та кримінальної відповідальності. Натомість за успішно створену спецгрупу з колишніх упівців майора Соколова представили до присвоєння звання геpoя радянського союзу.

З вище поданих епізодів злочинних дій спецгрупи стає також зрозумілою заявлений СБУ факт знищення радянською спецслужбою документів щодо діяльності лжебоївок УПА.

Цитати з підкреслиними словами можна знайти у повному тексті документа НКВД: http://ukraine-history.livejournal.com/1998.html

Безпідставним є твердженням апологетами совка про стовідсоткову реакцію радянської влади на порушення законності спецгрупами. Як видно з числених документів щодо створених НКВД легендованих боївок УПА, покарання досягало порушників закону у незначній кількості випадків злочинних проявів легенованими боївками. З наявних матеріалів згаданої книги "Тавруючи визвольний прапор" професора Володимира Сергійчука можна пересвідчитись, злочинна діяльність переодітих нкведистів дуже часто шкодила самій раданській владі. Лжебоївки займалися зовсім невиправданим необхідністю боротьби з бандерівським підпіллям грабіжництвом та звичайним кримінальним бандитизмом. У документах прослідковуються помилкові збройні сутички спецгруп з іншими структурами радянської влади. Відтак з часовим спадом активності ОУН-УПА, спецбоївки НКВД почали завдавали більше шкоди радянській владі чим користі, що в значній мірі пояснює реагування органів радвлади на вчинені беззаконня. Недоречним у цьому контесті видається орієнтоване на закоренілих та зомбуватих совків посилання на капітана Жеглова з популярної стрічки «Место встречи изменить нельзя», що «правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать», коли ж насправді рівень злочинності визначається кримінальною статистикою, котра у свою чергу залежить від вміння правоохоронних органів не допускати та попережувати вчинення злочинів.

В розділі "Кто автор сенсации?" свого опусу "Миф о «переодетых энкавэдэшниках» Специальные группы НКВД в борьбе с националистическими бандформированиями на Западной Украине. 1944 — 1945 годы", Олег Росов ( Олег Россов, Дмитрий Росов, Новоросс - 73 і т.д )" визнає:

Цитата:
"Прежде всего констатируем, что чекистам удалось найти адекватный ответ на изменившуюся тактику бандеровского подполья, и спецгруппы наряду с оперативно-войсковыми группами и истребительными батальонами из местных жителей заняли достойное место в арсенале советских спецслужб и с успехом применялись в борьбе с националистическими бандформированиями. Спецгруппы НКВД представляли собой специальные оперативно-боевые подразделения, которые комплектовались из захваченных или явившихся с повинной участников подполья, которые в свою очередь в обмен на всевозможные преференции и льготы с советской стороны готовы были сдавать органам своих «боевых побратимов» и способствовать их ликвидации."


, що утворені з колишніх упівців лжебоївки УПА фактично представляли собою підрозділи НКВД, а не якісь незалежні організації підрядників, з котрими НКВД могло укладати договори підряду для боротьби з ОУН-УПА. Відтак, чого, визнаючи спецгрупи структурами НКВД, акцентувати на факті залучення до них колишніх упівців, коли ж колишні упівці вже у спецгрупах реально стали таємними співробітниками НКВД ? Нацисти з колишніх червоноармійців створювали шуцманшафт-батальйони та задіювали їх у пацифікації партизанських сіл, але нікому не приходить в голову виправдовувати акції ШУМА-батальйонів на підставі того, що ними були колишні вояки червоної армії.

Публікацїї українських істориків та політиків, як Білас, Лосев, Сергійчук та Кук ( Леміш ), викладають читачу тексти радянських документів щодо діяльності спецгруп НКВД, з котрих добре зрозуміло участь та роль колишніх упівців у цих лжезагонах УПА. Ті ж самі радянські документи Олег Росов повторює у своїй фальшивій публікації, брехливо звинувачуючи вищезгаданих діячів у замовчуванні участі та ролі колишніх повстанців у загонах переодітих співробітників НКВД.

Олегу Росову необхідно було сфальсифікувати рапорт майора Соколова, щоб брехливо стверджувати:
Цитата:
"Более того, ни единого факта убийств мирных граждан участниками спецгрупп в архивных документах не зафиксировано."


Однак це не єдиний епізод з невеликої кількості незнищених КГБ архівних документів щодо діяльності спецгруп НКВД, в котрих фігурує вбивство спецгрупою мирних жителів ( в операції в котрій лжебоївка УПА під керівництвом майора Соколова вбила та кинула у колодязь голову сільради села Яблунів Станіславської області ). Навіть у відомій доповідній прокурора Кошарського можна знайти момент з вбивством цивільної особи представниками лжебоївки УПА:

Цитата:
"Например: в ночь на 13 сентября 1948 года в с. Ставки, Ровенского района, Ровенской области, участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохраны КОВАЛИШИН и совершен террористический акт над жительницей с. Ставки КУЧИНЕЦ Лидией Фадеевной, являвшейся секретным сотрудником органов МГБ.

Как установлено предварительным и судебным следствием, организаторами данной националистической группы и инициаторами убийства гр-ки КУЧИНЕЦ Л. Ф. являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ — ПАРФЕНЮК Н. В. и ГРИЦАЙ С. И., которые в результате преступного делячества и притупления бдительности со стороны Нач-ка РО МГБ майора ЕГОРОВА к уголовной ответственности привлечены не были. "


Нагадаю, згідно заяви СБУ, радянське КГБ знищило майже всі документи щодо діяльністі окремих спецгруп. Залишились лише деякі документи, з яких тепер можна робити певні висновки про діяльність лжебоївок. Як бачимо, КГБ мало вагомі причини знищувати документи про діяльність лжебоївок УПА, тоді як переважна більшість документів про спецоперації інших підрозділів НКВД з підпіллям у великій кількості збереглася на сьогоднішній день.


Документ майора Соколова заслуговує на увагу з причини наявності у ньому наступних нерозглянутих вище цікавих моментів:

Цитата:
В каждоме селе, расположенном вдалеке от шоссейной дороги бандитами оставляется т.н. организационной скот, свиньи, коровы, взятые бандитами при погромах семей “сиксотов”, о существовании в селах такого скота знает каждый предсельсовета.


Цитата:

Боевики группы, одетые в красноармейскую форму, останавливаются в селах близ райцентра, готовят схроны, где можно допрашивать, и ночами, переодевшись в смешанную форму, выезжают на операции для захвата заранее намеченных объектов.


Останній раз внесено зміни: mmrm (п'ятниця 30.03.2012 03:53), редаговано 9 раз
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
mmrm
Новачок


Репутация: +22/–4    

З нами з: 26.11.08
Повідомлень: 16


Повідомленнянеділя 27.03.2011 23:00   Відповісти цитуючи

Ці моменти мною виділені синім кольором у повному тексті рапорта майора Соколова: http://ukraine-history.livejournal.com/1998.html . Вони також вирізані Олегом Росовим з документа Соколова у публікації " Миф о «переодетых энкавэдэшниках»
Специальные группы НКВД в борьбе с националистическими бандформированиями на Западной Украине. 1944 — 1945 годы."

З першої цитати видно, що кожного голову сільради радянська влада підозрювала у співпраці з ОУН-УПА. Друга цитата підтверджує факти одягання бойовиками спецгруп червоноармійської форми, що брехливо заперечує дніпропетровська журналістутка, сралініст Олег Росов ( Олег Россов, Дмитрий Росов, Новоросс - 73 і т.д ) вже у іншому опусі з назвою "Бандеровский маскарад, или фальшивые "экспонаты" выставки" :

Цитата:
"Как мы помним, настоящими агентами-боевиками МГБ были участники националистического подполья, захваченные или явившиеся с повинной, которые, в обмен на различные преференции со стороны Советской власти, готовы были сдавать органам своих «боевых побратимов» и способствовать их ликвидации. Используя их широкие связи внутри подполья, знания о тактике и приёмах конспирации бандеровцев, чекисты ставили перед агентами-боевиками задания проникать в подполье для физического устранения или подведения под оперативный удар руководящего состава ОУН-УПА, и разложения изнутри «повстанческих» формирований. Таким образом, настоящие агентурно-боевые группы МГБ советской формы и орденов не могли носить в принципе. Во-первых, ни формы, ни боевых орденов они не заслужили, а, во-вторых, если бы они появились в подобном виде в подполье, то были бы сразу расшифрованы и уничтожены."


Пишучи свій наступний опус, Олег Росов маразматично забув про написане ним з попереднього. В даному випадку про нагородження урядовими нагородами бойовиків спецгруп. У тексті розділу "Операции по ликвидации бандитов" "мифа о «переодетых энкавэдэшниках» знаходимо:

Цитата:
Как видим, «непокоренные борцы с советами» не только оказывали этим «советам» существенную помощь в ликвидации ведущих функционеров националистического подполья, но даже получали за это высокие награды.


Вище викладено лише деяку частину епізодів та фактів щодо діяльності спецгруп НКВД, котрі брехливо спотворює та перекручує у своїх брехливих статтях полумяний сралінець, дніпропетровська журналістутка, що ховається під вигаданими псевдами Олег Росов, Олег Россов, Дмитрий Росов та Новоросс - 73.

Вже на сьогодні майже ніхто з промосковських істориків не намагається приховати факт існування спецгруп. Ними наголошується на зовсім інших аспектах їхньої діяльності: спецгрупи НКВД (лжебоївки УПА ) складалися з колишніх упівців і лише використовувалися для боротьби з ОУН-УПА, а не для вбивств та грабежів мирного населення, як про це стверджують українські дослідники.

Проте, як показано вище, навіть з тої невеликої кількості незнищених КГБ документів щодо діяльності лжебоївок, легко можна пересвідчитись, що спецгрупи складались з професійних нкведистів, колишніх радянських партизан, котрими у роки війни керувало НКВД, та колишніх упівців, що виконували другорядну роль виконавців. Той же рапорт майора Соколова свідчить випадками злочинної діяльності спецгрупи: вбивство голови сільради села Яблунів Станіславської області; побиття 30-ма палками спецгрупою голови сільради села Комарувка; непокаране грабіжництво бойвиків спецгрупи ( до відповідальності притягнули лише одну особу Плотського ). Такі злочинні епізоди навмисно вирізаються промосковськими істориками з документу Соколова, щоб читач не міг взнати, якими злочинними справами займалися лжезагони УПА.

Майор Соколов, описуючи в своєму рапорті лише частину операцій спецгрупи, навіть не задумався побоятися відповідальності, щоб упустити у тексті рапорта згадування випадків злочинних проявів керованої ним лжебоївки УПА. За успішно створену спецгрупу його було нагороджено героєм радянського союзу. Як бачимо, ніхто з вищого начальства не відреагував негативно на таку "діяльність" спецгрупи.

Матеріали, котрі могли б пролити світло на вбивство польских офіцерів в Катині, були знищені КГБ у післясталінські роки. Про що це говорить? З цього можна зробити висновок, що радянська спецслужба замітала сліди своєї злочинної діяльності, тому не слід дивуватися невеликій кількості компрометуючих НКВД матеріалів у колишніх радянських архівах. Раніше СБУ оголошувало відомості про знишення КГБ документів щодо діяльності спецгруп:

Цитата:


30.11.2007 14:41
СБУ оприлюднила факти компрометації бійців ОУН-УПА чекістами

СБУСлужба безпеки України знайшла документальні підтвердження протиправних дій, що вчиняли проти населення західних областей спеціальні групи МДБ і МВС, які займалися ліквідацією підпільних підрозділів Організації українських націоналістів та її збройних формувань.

Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні на брифінгу повідомив керівник Галузевого державного архіву СБУ Сергій БОГУНОВ.

За його словами, в архіві спецслужби знайдено документи, які свідчать, що вказані групи під час виконання завдань видавали себе за один із підрозділів ОУН-УПА та діяли від його імені.

До складу груп вводився оперативний співробітник, який здійснював практичне керівництво групою, що становила собою бойову одиниць у складі 3-50 осіб, і могла, в разі необхідності, чинити збройний опір. Такі спецгрупи виконували завдання щодо перевірки даних стосовно осіб, які підозрювалися у причетності до підпілля ОУН, їх захоплення, одержання свідчень шляхом допиту від імені боївки, Служби безпеки або керівників центрів ОУН.

До кінця 1945 року органами внутрішніх справ і Держбезпеки УРСР використовувалося 150 зазначених спецгруп, до складу яких входило 1800 осіб. У квітні цього ж року спецгрупи при міських та районних органах МДБ були розформовані і надалі їх застосування дозволялося лише при облуправліннях МДБ. Таким чином, станом на лютий 1950 року залишилось 19 спецгруп загальною чисельністю 130 осіб.

Як зазначив С.БОГУНОВ, узагальнених даних щодо діяльності цих формувань немає, оскільки більшість матеріалів було знищено у 1990 році, а тому в документах архіву СБУ є лише окремі відомості з цього питання. Зокрема, станом на 1 липня 1945 року зазначеними спецгрупами було ліквідовано 1980 учасників підпілля та захоплено живими 1142 осіб.

Водночас архівні матеріали, які збереглися, свідчать, що спецгрупи вчиняли злочини проти звичайних місцевих жителів. Так, члени спецгрупи Острозького райвідділу МДБ Рівненської області, а також Хустського відділу МДБ Закарпатської області протягом зими 1947-1948 років грабували місцевих жителів, забирали в них гроші, особисті речі та харчі.

Крім того, у доповідній записці військового прокурора військ МВС Українського округу від 15.02.1949 року, адресовані секретарю ЦК КП(б) України Микиті Хрущову, наводяться дані про знущання над жителькою села Підвисоцьке Рівненської області, яку після тяжких побоїв члени групи згвалтували, вимагаючи надати відомості про її причетність до підпілля УПА. В іншому випадку в іншому селі члени групи вивезли до лісу чоловіка, від якого також шляхом катування та знущання намагалися отримати дані, щоїх цікавили.

Як зазначив С.БОГУНОВ, у матеріалах архіву є дані, що особи, які були причетні до протиправних дій, пізніше були заарештовані та були засуджені до різних термінів ув’язнення.

Водночас присутній на брифінгу радник тимчасово виконуючого обов’язки голови СБУ Валентина НАЛИВАЙЧЕНКА Анатолій МУДРОВ поінформував, що в архіві СБУ також знайдені дані про діяльність в період політичних репресій позасудових органів так званих – «трійок».

Зокрема, згідно з архівними даними, у 1937-1938 роках було засуджено майже 200 тис. осіб, з яких до вищої міри покарання було притягнуто понад 120 тис. Майже всі - за рішенням «трійок».

Так, зокрема, відповідно до документами, у той період було заарештовано 95 тис. колишніх куркулів, 109 тис. «колишніх людей», тобто колишніх поміщиків, дворян, поміщиків, понад 2 тис. військовослужбовців, понад 1 тис. співробітників НКВС, близько 11 тис. членів КПРС. Серед вказаної кількості заарештованих осіб, 133 тис. осіб були українці, близько 20 тис. - росіяни тощо.

Також у прес-службі СБУ повідомили, що наразі відомство вивчає документи, що стосуються каральних методів КДБ колишнього СРСР проти представників інтелігенції 60-х років.

Водночас СБУ ставить собі за мету вивчити та максимально оприлюднити матеріали про весь період діяльності радянської влади з 1917 по 1990-й роки.


http://www.unian.net/ukr/news/news-224380.html

І ще задумайтеся над питанням: чи часто радянські спецслужби документували будь - які свої протиправні дії, наприклад, фізичний вплив на підозрюваних та підслідних під час допитування?

Тепер совки - сраліністи мають змогу нагло заявляти " поскольку не значится в документах, значит этого не было", хоча багаточисельні реляції очевидців тогочасних подій свідчать про зовсім протилежне.

-----------------


Ще деякі матеріали до теми " переодітих нкведистів " та лжебоївок:

Сергійчук В. Тавруючи визвольний прапор. Діяльність агентури і спецбоївок НКВС-НКДБ під виглядом ОУН-УПА. 2006р.
http://rapidshare.com/files/317453104/NKVS-UPA.pdf

Сергійчук В. Український здвиг. Т. ІІ: Волинь 1939-1955 - Київ: Українська видавнича спілка, 2005. - 840 с.
http://ukrknyga.at.ua/load/16-1-0-44

http://misto.ridne.net/viewthread.php?tid=6553

Книги Вєдєнєєва та інші матеріали:
http://joanerges.livejournal.com/778083.html
http://joanerges.livejournal.com/389539.html
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
mmrm
Новачок


Репутация: +22/–4    

З нами з: 26.11.08
Повідомлень: 16


Повідомленняпонеділок 23.05.2011 21:25   Відповісти цитуючи

Сралініст Новорос ( він же Олег Росов , Олег Россов, Дмитрий Росов, Новоросс - 73 ) останнім часом в Мережі почав прикидуватися дурником, мовляв це не він сфальсифікував звіт майора Соколова, а проблема у перекладах, начебто зроблених американським істориком Бурдсом:

Сралініст Новорос написав(ла):

Вопрос: ты сама его читала? Или перепевы Бурдса в переводе с русского на английский, и последующего перевода с английского на русский?
С первоисточниками, "красавица" записанная, знакомиться надо, а не трындеть по всем углам, не врубившись в суть, разумеешь?

http://a-dyukov.livejournal.com/951655.html?thread=23625831#t23625831

Але ж воно не розуміє, що такими "виправданнями" воно ще більше виставляє себе примітивом, аджеж звіт майора Соколова був ще опублікований раніше, у час, коли напевно сралінське зомбі Олег Росов ходило у школу.

Цей же самий несфальшований звіт майора Соколова знаходимо у книзі
Іван Білас. Репресивно-каральна система в Україні. 1917—1953. Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз: У 2 кн. — Кн. 2. — К.: Либідь — Військо України, 1994.
http://chtyvo.org.ua/authors/Bilas_Ivan/

Також цей несфальшований рапорт майора Соколова можна прочитати ще у вищезгаданій книзі Сергійчука:

Сергійчук В. Тавруючи визвольний прапор. Діяльність агентури та спецбоївок НКВС-НКДБ під виглядом ОУН-УПА.. — Київ : 2006. — 94 с. — ISBN 966—2911-04-9

Олегу Росову прийшлось сфальсифікувати документ, оскільки у його beep сраліністикою сралінські мізки не вкладаються факти злочинів, скоєні спецгрупою НКВД під керівництвом майора Соколова.
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Certon
Досвідчений форумчанин


Репутация: +84/–6    

З нами з: 18.09.07
Повідомлень: 533
Звідки: Харків

Повідомленнясубота 23.07.2011 13:40   Відповісти цитуючи

Цитата:
Окружной административный суд города Киева подтвердил законность указа президента Украины Виктора Ющенко о признании воинов Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) участниками борьбы за независимость Украины - сообщает Обком. Представитель Ющенко в суде Вячеслав Мартынюк рассказал, что суд не удовлетворил иск Натальи Витренко о якобы незаконности принятия этого указа, говорится в сообщении пресс-службы партии «Наша Украина». «По данному делу истец Наталия Витренко пыталась обосновать якобы незаконность принятия Ющенко указа о чествовании борцов за независимость Украины. Однако суд вынес законное обоснованное решение и подтвердил абсолютную правомерность этого указа», – сказал Мартынюк. Как известно, 5 июля Окружной административный суд г. Киева принял решение о привлечении Виктора Ющенко в качестве третьего лица на стороне ответчика по делу отмены упомянутого указа.
Виктор Ющенко издал указ о чествовании борцов за независимость Украины 28 января 2010 года.
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
Показувати:   
Нова тема   Відповісти    ФОРум ОБОЗа -> Навколо політики Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години
Сторінка 1 з 1

 
Перейти до:  
Ви не можете писати нові повідомлення в цю тему
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете голосувати у цьому форумі
  • IPad
  • IPhone


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Ukrainian translation © 2005-2006 Serhiy Novosad