Обозреватель

Форум


АвтофорумАвтофорумДопомогаДопомогаПошукПошукСписок учасниківСписок учасниківГрупиГрупи ЗареєструватисьЗареєструватись  ПрофільПрофільУвійти, щоб переглянути приватні повідомленняличные сообщенияВхідВхід
 Сейчас обсуждаются 

В чем суть фашизма? Был ли СССР фашистским государством?
Перейти до сторінки назад  1, 2, 3, ... 60, 61, 62  далі
 
Нова тема   Відповісти    ФОРум ОБОЗа -> Міжнародна політика
Попередня тема :: Наступна тема  
Автор Повідомлення
Кoт
Знавець


Репутация: +569/–79    

З нами з: 13.07.06
Повідомлень: 6538


Повідомленнячетвер 13.05.2010 14:41   Відповісти цитуючи

Ingwar написав(ла):
Роман ShaRP написав(ла):
Несмотря на то, что в политике большевиков и СССР была много пережитков и преступлений как по стандартам нынешнего, так и по стандартам того времени, - [size=18]коллективная ответственность, террор, принудительные депортации целых народов и другие,[/size] - ни сам СССР ни коммунистическая идеология не вставала на позиции фашизма, нацизма, ультимативного человеконенавистничества или национализма.


Роман, Вы сами иногда вдумываетесь в смысл написанного?
Не всегда.

Главная ошибка Шарпа не в том, что в своем "опровержении" он перечислил основные признаки фашизма, его суть. Главная ошибка - укоренившаяся ассоциация фашизма с нацизмом и тут же ПОДМЕНА этих двух категорий.

Это тем более неразумно, что нацизм - категория ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ, котора может проникнуть и в государственную, стать ЧАСТЬЮ аппарата госуправления, оставаясь МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДОКТРИНОЙ ПО ПРИРОДЕ СВОЕЙ,

Тогда как Фашизм по сути своей - теория управления, вид власти, вид государственного устройства ,который МОЖЕТ стать и идеологией и проникнуть из государства вобщество в виде , близком к идеологии, оставаясо по-сути, по природе своей разновидностью государственного устройства общества.

Как только мы отделяем мух от котлет, как только разрушаем устойчивую НЕВЕРНУЮ ассоциацию фашизма с нацизмом (см. название партии Мусолини), так все становится на свои места.
_________________
Хай щастить!
http://memb4rana.f.qip.ru/
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
Роман ShaRP
ex-Admin


Репутация: +379/–105    

З нами з: 20.07.06
Повідомлень: 10414
Звідки: Київ

Повідомленнячетвер 13.05.2010 15:16   Відповісти цитуючи

Ingwar написав(ла):
Роман, Вы сами иногда вдумываетесь в смысл написанного?

Вам что-то непонятно? Спрашивайте, я объясню.

Кoт написав(ла):
Мне не сложно принести сюда страницы чужих статей

Это не чужая, а моя статья. Там все сказано.

Кoт написав(ла):
Главная ошибка Шарпа не в том, что в своем "опровержении" он перечислил основные признаки фашизма, его суть.

"Основные признаки фашизма" вами высосаны из пальца. Вы явно не читали работы основоположника фашизма Бенито Муссолини "Доктрина фашизма".


Кoт написав(ла):
Это тем более неразумно, что нацизм - категория ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ, котора может проникнуть и в государственную, стать ЧАСТЬЮ аппарата госуправления, оставаясь МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДОКТРИНОЙ ПО ПРИРОДЕ СВОЕЙ,

Тогда как Фашизм по сути своей - теория управления, вид власти, вид государственного устройства ,который МОЖЕТ стать и идеологией и проникнуть из государства вобщество в виде , близком к идеологии, оставаясо по-сути, по природе своей разновидностью государственного устройства общества.


Национализм, фашизм и нацизм не являются полностью идеологическими категориями, поскольку опираются на идеальное, на "дух", на "идею нации" и прочие категории веры, а не рационального.

Тем более ни фашизм ни нацизм не являются просто "видами власти".
_________________
Правила форуму| Мой личный журнал на LiveJournal
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail Блог
Роман ShaRP
ex-Admin


Репутация: +379/–105    

З нами з: 20.07.06
Повідомлень: 10414
Звідки: Київ

Повідомленнячетвер 13.05.2010 15:20   Відповісти цитуючи

Также предлагаю ознакомиться с работой идеолога ОУН Сциборского, современника Муссолини.

Приведу здесь абзацы из раздела этой работы "Фашизм":

http://www.v-otechestvo.com.ua/modules.php?name=Pages&page=53
ФАШИЗМ
Микола СЦІБОРСЬКИЙ
Сціборський Микола (1897-1941), видатний діяч ОУН, публіцист і теоретик українського націоналізму, за фахом інженер-економіст, родом з міста Житомира. Учасник визвольних змагань, підполковник армії УНР. З 1920 р. на еміграції, спершу в польських таборах інтернованих, з 1922 р. у Чехо-Словаччині, де закінчив Українську господарчу академію (1929). Провідник Легії Українських Націоналістів (1925-1929), член ПУН (з 1929р. деякий час заступник голови), співтворець ОУН (псевдоніми Житомирський, Органський). У 1930-их роках перебував у Парижі, згодом у Відні, з кінця 1939 у Кракові. Після розколу в ОУН (1940) перейшов на бік полковника А. Мельника. Влітку 1941 р. разом з С. Сеником очолював похідні групи ОУН полковника Мельника. 30 серпня підступно вбитий у Житомирі.
Сціборський - ідеолог українського організованого націоналізму, зокрема так званого солідаризму і корпоративного державного устрою, теоретик офіційних видань ОУН, автор численних статей у націоналістичних журналах "Державна Нація", "Розбудова Нації”, "Сурма", тижневику "Українське Слово" (Париж) і в різних альманахах. Співавтор проекту Конституції Української держави. Автор публіцистичних праць: "ОУН і селянство" (1933), "Робітництво і ОУН", "Націократія" (1935, 3 видання), "Національна політика большевиків в Україні" (1938), "Демократія", "Сталінізм" (3 видання, 1938, 1941, 1947), "Україна і національна політика Совєтів" (1938), "Земельне питання" (1939), "Україна в цифрах" (1940, 1944).




Цитата:
Фашизм - це насамперед ідейна й духова реакція на стан сучасности, що його витворили демократія, соціялізм і комунізм. Політична демократія, поступово втрачаючи духову й національну основу свого єства, просякалася раціоналізмом і космополітизмом: соціялізм і комунізм цей процес поглибили своєю матеріялістичною концепцією та неприродними інтернаціональними утопіями. У цих виявах фашизм добачував небезпеку збочення суспільства на манівці духового примітизування та профанацію самої мети життя, і протиставив їм свою світоглядову й устроєву систему.


Цитата:
Весь свій ідеалізм і волюнтаризм фашизм зосереджує в одному рішаючому центрі: у власній нації. Нація для нього - це абсолютна цінність, що їй підпорядковується все інше. Всупереч демократії, що має тенденцію розглядати націю, як механічний збір відповідної кількості індивідуумів, зв'язаних між собою насамперед реальними інтересами, фашизм приймає націю за найвищу історичну, духову, традиціональну й реальну спільноту, в рамках якої переходять процеси існування та творчости цілих поколінь - умерлих, живих, ненароджених, - що зв'язані між собою нерозривно. На розвиток нації впливають не так матеріяльні умови, як насамперед прояви її збірної волі, її духова активність. Відношення громадянина до нації повинно обумовлюватися його ідеалістичним намаганням віддати їй максимум праці, сил і жертв, аж до самовідречення включно.



Цитата:
Ставлячи в основу своїх ідеалів націю, фашизм утотожнює її з державою, як тією формою, що найкраще забезпечує національний розвиток. Відношення державних націй між собою слідує не за утопіями згоди, братерства й пацифізму, лише улягає неминучим законам змагань, боротьби та конкуренції, де перемагає лише зручність і сила. Висновком цього - признання імперіялізму, як вирішального середника існування й розросту власної держави-нації, що її фашизм хоче бачити могучою та величною. Змагаючи до посилення держави назовні, фашизм об'єднує навколо спільного національного ідеалу всі соціяльні прошарки нації, кидаючи гасло: нація й держава понад кляси й партії. Цей його всенаціональний і надклясовий принцип в основі заперечує режим політичної демократії з пріоритетом її часткових партійних інтересів, як також апологетику внутрішньої соціяльної боротьби та інтернаціоналізму комуно-соціялістичної доктрини.



Цитата:
Уважаючи краекутним камінням своєї ідеології націю-державу, він підпорядковує їй у цілості й суспільство, і окремих людей. Людині фашизм не відмовляє її вартостей, одначе відношення громадянина до держави будує не на її «вроджених людських правах» (як це робить демократія) лише насамперед на її обов'язку перед нацією -дер-жавою. Демократія видвигнула гасла: «свобода, рівність, братерство», їм фашизм протиставить свої кличі: «обов'язок, ієрархія, дисципліна».



Цитата:
Фашизм скептично задивляється на творчі спроможності народних мас. Останні не є діяльним чинником поступу. Творчість нації визначає та реалізує меншість, що її він називає аристократією духа. Ця провідна меншість своїм ідейним багатством, активністю, пристрасною волею та здібностями творить життя, осягає здобутки, що ними користується цілий нарід. Цій меншості й належать керма в державі. Свою владу вона дістає не на підставі виборчої більшості демократії. Бо більшість - каже фашизм - це насамперед юрба, механічна збиранина одиниць, що сама не знає власних хотінь і користей. Не питати в неї рішень, лише вести за собою для її власного добра - повинна провідна меншість. Логічним висновком цих поглядів фашизму на творчу ролю маси був встановлений ним державно-політичний режим диктатури.




Цитата:
Відповідь на ці питання треба почати з оцінки його духового змісту та ідей, що ми їх коротко окреслили. Треба зазначити, що основні ідеї фашизму не замкнулися в самій Італії, але швидко поширили свій вплив у цілому світі, посилюючи та оформлюючи той психологічний та суспільно-політичний процес, що по останній війні стихійно вибуяв серед різних (насамперед поневолених і покривджених) народів: це - націоналізм. Сам фашизм, це насамперед націоналізм - любов до власної батьківщини й патріотичне почування, доведені до самопосвяти й культу жертвенного фанатизму. Джерелом його народження є національний інстинкт, національний дух і національна свідомість.




Цитата:
Ворожа постава фашизму до демократії й комуно-соціялізму базувалася спочатку не так на запереченню їх устроєвих концепцій, як насамперед їх внутрішнього змісту, що йому фашизм проголосив безпощадну війну. Фашизм відчув, що хворобливий лібералізм, космополітизм, матеріялізм і утилітарний примітивізм нашої епохи загрожують згангренувати духовність і суспільний організм нації, розсаджуючи її з середини. Зроджена колись сама на здоровому національному інстинкті - демократія поступово марнувала свій творчий капітал. Вкупі з соціялізмом вона позначила нашу добу безідейністю, сірою й безбарвною меркантильністю, та тупим своєкорисним анархічним міщанством. Фашизм наново відкриває забутий світ ідей, він апелює до духовости й змагає до морального переродження нації в ім'я її зросту, блага й сили. На місце скептичного релятивізму демократії - він ставить віру й абсолютний світогляд; компромісовості - непримиримість у захисті своїх постулятів; безвідповідальному, претенсійному в домаганнях прав і скупому у виконанню обов'язків, лібералізмові - він протиставить повинність дисциплінованого чину; космополітизмові й інтернаціоналізмові - ідеал власної нації; суспільній та ідейній анархії - внутрішній лад і мир.



Цитата:
У цьому пробудженню первородного інстинкту нації, у напруженні її ідей і зактивізуванні її творчих потенцій лежить заслуга фашизму-націоналізму не лише перед власною батьківщиною, але й перед іншими - насамперед поневоленими - народами. Для цих останніх свідоцтво творчого духового напруження фашизму й його змагань за життєві ідеали нації, повинно бути незабутнім "моменто" і дороговказом їх власних почувань і чину. Бо ті з них, що перелякано відвертаються від імперативних заповітів фашизму в силу своєї сліпої, без-критичної прив'язаності до наркозу демо-соціялістичних забобонів про «мир, згоду, благоденствіє» та інтернаціонали - ті з них ніколи не матимуть дійсного миру й свободи. Призначення таких народів - бути погноєм для інших!

_________________
Правила форуму| Мой личный журнал на LiveJournal
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail Блог
Ingwar
Ветеран форуму


Репутация: +255/–9    

З нами з: 27.10.06
Повідомлень: 665
Звідки: Київ

Повідомленнячетвер 13.05.2010 17:37   Всего отзывов: 2 Відповісти цитуючи

Роман ShaRP написав(ла):
Вам что-то непонятно? Спрашивайте, я объясню.

Я выделил Вашим любимым красным цветом ВАЖНЫЕ места в Вашей цитате.
Массовые преступления советская власть совершала, коллективная ответственность - была, террор - был, принудительная депортация целых народов - была. А Вы мне сейчас на пару-тройку страниц приведете кучу цитат из краткого курса истории КПСС с доказательствами того, как этот режим КАРДИНАЛЬНО не похож на фашистский?
Говорить на чёрное - белое. Это примерно из этой оперы:


_________________
По секрету всем сообщаю, что если завтра война - то побегу не на работу, а убивать врагов по списку, который с раннего детства веду...
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
Кoт
Знавець


Репутация: +569/–79    

З нами з: 13.07.06
Повідомлень: 6538


Повідомленнячетвер 13.05.2010 18:28   Відповісти цитуючи

Роман ShaRP написав(ла):
Это не чужая, а моя статья. Там все сказано.

Там МНОГОЕ сказано, но не все. Там описаны все признаки фашистской сущности ленско-сталинской СССР. Там смешаны понятия нацизма с фашизмом.

Даже не охота писать тебе - Зри в корень. Знаю, что бесполезно.

Роман ShaRP написав(ла):
"Основные признаки фашизма" вами высосаны из пальца.

Ложь. Но лжецам все можно.

Роман ShaRP написав(ла):
Вы явно не читали работы основоположника фашизма Бенито Муссолини "Доктрина фашизма".

Бенито - не основоположник фашизма. Сам Бенито называл основоположником Сашу Македонского.

Роман ShaRP написав(ла):
Тем более ни фашизм ни нацизм не являются просто "видами власти".

Другими словами, выражение фашистское государство или нацистское государство - выдумка? А как насчет фашистский строй? Сумеешь пробить в гугле?

Роман ShaRP написав(ла):
Приведу здесь абзацы .............


Что такое фашизм? ЛУЧШИЙ ОТВЕТ:

Цитата:
ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. В узком смысле фашизм феномен политической жизни Италии и Германии 20-40-х гг. 20 в. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии т. н. новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет <вождя>, <фю>. Тотальный, в т. ч. идеологический, массовый террор, шовинизм, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к <чужим> национальным и социальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации непременные элементы идеологии и политики. Фашистские режимы и движения фашистского типа широко используют демагогию, популизм, лозунги социализма, имперской державности, апологетику войны. Фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах в условиях общенациональных кризисов и катаклизмов модернизации.

Многие черты фашизма присущи различным социальным и национальным движениям правого и левого толка. При видимой противоположности идеологических установок (напр., <класс> или <нация>), по способам политической мобилизации общества, приемам террористического господства и пропаганды к фашизму близки тоталитарные движения и режимы большевизма, сталинизма, маоизма, <к> и др. В условиях слабости демократиеских институтов сохраняется возможность развития движений фашистского типа и превращения фашизма в серьезную угрозу.

http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=67142&search=%F4%E0%F8%E8%E7%EC#srch0


Можно ПРИВОДИТЬ бесконечно чужие абзацы. Все будут анигилировать. Это забавный процесс, ведь в моем абзаце нет ни слова про нацизм. Проблема в том, чтобы по сусекам найти СВОИ мысли. У кого есть, разумеется....

Абзацы не канают по многим причинам. Главная - они все написаны людьми. Такими же, как ты, я, все остальные форумцы.

Данная тема была открыта по просьбе Тупого. Вот его за своими мыслями посылать не приходится....

Итак,

1. какие из признаков фашизма ты нашел неправильными?
2. какие признаки фашизма являются существенными и не указаны у меня?
3. почему "основоположник" фашизма Бенито стал членом партии, а потом возглавил ее в 14 году, и Партия УЖЕ называлась фашистской и имела в НАЗВАНИИ слово ИНТЕРнациональный?

Без простынь и абзацев других мыслетворцев сумеешь ответить?
_________________
Хай щастить!
http://memb4rana.f.qip.ru/


Змінено: Кoт (четвер 13.05.2010 18:30)
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
Кoт
Знавець


Репутация: +569/–79    

З нами з: 13.07.06
Повідомлень: 6538


Повідомленнячетвер 13.05.2010 18:29   Відповісти цитуючи

Ingwar написав(ла):
Говорить на чёрное - белое.
А лжецам не привыкать....
_________________
Хай щастить!
http://memb4rana.f.qip.ru/
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
Кoт
Знавець


Репутация: +569/–79    

З нами з: 13.07.06
Повідомлень: 6538


Повідомленнячетвер 13.05.2010 18:40   Відповісти цитуючи

Роман ShaRP написав(ла):
Это не чужая, а моя статья.

Шарп написав(ла):
ни сам СССР ни коммунистическая идеология не вставала на ......., ультимативного человеконенавистничества


Разъясни, плз, читателям, что это за зверь такой, раз это твоя статья. Непонятно, чем человеконенависничество отличается от ультимативного человеконенависничества. Это первое.

Второе - а что, по мнению автора статьи, коммунистическая идеология (можно кратко - коммуняки?) понимала под с виду простым словом "ЧЕЛОВЕКИ"? Я на полном серьезе, чтобы понять человеконенависничество, надо четко и однозначно определить, а кто является для коммуняк ЧЕЛОВЕКОМ, а кто - получеловеком, недочеловеком, нелюдем. Итак, перечисли социальные группы, которые коммуняки зачисляли в человеки. Сходу после этого определим человеконенависничество и потом - ультимативное человеконенависнечество.

Итак.....
_________________
Хай щастить!
http://memb4rana.f.qip.ru/
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
Кoт
Знавець


Репутация: +569/–79    

З нами з: 13.07.06
Повідомлень: 6538


Повідомленнячетвер 13.05.2010 18:43   Відповісти цитуючи

Роман ShaRP написав(ла):
ни фашизм ни нацизм не являются просто "видами власти".

Нацизм - не является. Но может приходить во власть в качестве приправы. В некоторых блЮдах приправа играет самую важную роль...
Фашизм - СУТЬ ВИД ВЛАСТИ. Но может приспуститься, выполняя властную функцию, и до уровня идеологии. Самообслуживание.... Такое случается и у людей....
_________________
Хай щастить!
http://memb4rana.f.qip.ru/
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
тупой
Знавець


Репутация: +915/–38    

З нами з: 03.10.07
Повідомлень: 9397


Повідомленнячетвер 13.05.2010 19:23   Відповісти цитуючи

Кoт написав(ла):

Фашизм - СУТЬ ВИД ВЛАСТИ.

Ты правда думаешь - Дуче не знал, что такое фашизм...?
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Кoт
Знавець


Репутация: +569/–79    

З нами з: 13.07.06
Повідомлень: 6538


Повідомленнячетвер 13.05.2010 19:25   Відповісти цитуючи

Чей-та вспомнился чудный фильм-исследование Discovery-йной серии о фашизме в тюрьмах США. Так вот, там нет и тени нацизма. Никто не делит белых на англосаксов или французей. Тот фашизм базируется и замешивается на РАССОВОЙ основе только. Желтые. Белые. Черные. Оттенков нет. Определись, присоединись, отбывай срок до звонка.

Ведь многие путают расизм и нацизм, а это тоже разные вещи.

Довелось мне как-то пожить и потрудиться в Лиссбоу, Потугалия. Язык был моим слабым местом в общении, но все же - было интересно, как нынешние португальцы отзываются о своем фашистском периоде. Те, с кем меня свела работа, жалели о том времени.... Дело в том, что мои знакомцы все как один были трудягами настоящими. Не служащими, не бюрократами, не философами - трудягами. Строители. И у португальского фашизма, оказывается не присутствовало и тени нацизма. Там был классический, рафинированный фашизм - как госаппарат, заставляющий бездельников работать. У них одна ассоциация с тем временем - НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА. Эдакий тебе фашизм с полу-человеческим литсом.....

Встречаясь с тугой по коммунякам и по ублюдку Сталину, я всегда вспоминаю Лиссабон......
_________________
Хай щастить!
http://memb4rana.f.qip.ru/
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
Кoт
Знавець


Репутация: +569/–79    

З нами з: 13.07.06
Повідомлень: 6538


Повідомленнячетвер 13.05.2010 19:32   Відповісти цитуючи

тупой написав(ла):
Ты правда думаешь - Дуче не знал, что такое фашизм...?
Когда я смотрю на Бенито, вижу Жириновского. Хоть убей, не могу избавиться от эквиваленции....

К чему эт я - шутовство Бенито, его эффектные фейерверки никогда не были для меня образцом вдумчивой последовательности мЫшления. Так, циркачество, игра на струнах-рефлексах. Гитлер - куда более осново-ПОЛАГАЮщийся мужик.

Дуче, брат, не создавал фашизма, он преобразовывал один итальянский фашизм в другой ИТАЛЬЯНСКИЙ фашизм. Он неплохой кук, не спорю. У него куча рецептов и свои специи. Но не он изобрел бульон, в этом сыромяжная правда.

Я назвал ПАРТИЮ, в которую ВСТУПИЛ будущий Дуче. Он не являлся СОЗДАТЕЛЕМ той партии. Он вступил и позже возглавил. Эта партия ДО ДУЧЕ называлась ФАШИСТСКОЙ. Исходить надо из фактов, а не из стереотипов.
_________________
Хай щастить!
http://memb4rana.f.qip.ru/
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
Кoт
Знавець


Репутация: +569/–79    

З нами з: 13.07.06
Повідомлень: 6538


Повідомленнячетвер 13.05.2010 19:36   Відповісти цитуючи

Брат Тупой молчит вторую страницу.................. Вдали едва слышен приближающийся гул тяжелых бомбардировщиков......... Знаю, машина запущена, к линии фронта подтягиваются обозы с провизией и боеприпасами. Возбужденные солдатики расчехляют установки тактических ракет, а в штабе проверяют боеготовность РВСН........

Зчаз каааааааааааак шандарахнет...................
Very Happy
_________________
Хай щастить!
http://memb4rana.f.qip.ru/
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
тупой
Знавець


Репутация: +915/–38    

З нами з: 03.10.07
Повідомлень: 9397


Повідомленнячетвер 13.05.2010 20:02   Відповісти цитуючи

Кoт написав(ла):
Брат Тупой молчит вторую страницу.................. Вдали едва слышен приближающийся гул тяжелых бомбардировщиков......... Знаю, машина запущена, к линии фронта подтягиваются обозы с провизией и боеприпасами. Возбужденные солдатики расчехляют установки тактических ракет, а в штабе проверяют боеготовность РВСН........

Зчаз каааааааааааак шандарахнет...................
Very Happy

Да ну...у тебя просто свое представление о том, что такое фашизм...
То что ты называешь фашизмом обычно называют тоталитаризмом.
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Кoт
Знавець


Репутация: +569/–79    

З нами з: 13.07.06
Повідомлень: 6538


Повідомленнячетвер 13.05.2010 20:09   Відповісти цитуючи

тупой написав(ла):
То что ты называешь фашизмом обычно называют тоталитаризмом.

Тогда вопросы, адресованные к Шарпу копирую тебе. Особенно последний, по основоположнику итальянского фашизма. ПОЧЕМУ?
_________________
Хай щастить!
http://memb4rana.f.qip.ru/
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відіслати e-mail
тупой
Знавець


Репутация: +915/–38    

З нами з: 03.10.07
Повідомлень: 9397


Повідомленнячетвер 13.05.2010 20:18   Відповісти цитуючи

Кoт написав(ла):

Тогда вопросы, адресованные к Шарпу копирую тебе. Особенно последний, по основоположнику итальянского фашизма. ПОЧЕМУ?

На последний вопрос - ответа мы не узнаем, потому что тот у кого нужно спрашивать уже давно умер. По первым двум - твои признаки соответствуют твоему представлению о фашизме. Но обычно теми же признаками описывается тоталитаризм...так что они все правильные, потому что фашизм считается разновидностью тоталитаризма.
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Показувати:   
Нова тема   Відповісти    ФОРум ОБОЗа -> Міжнародна політика Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години
Перейти до сторінки назад  1, 2, 3, ... 60, 61, 62  далі
Сторінка 2 з 62

 
Перейти до:  
Ви не можете писати нові повідомлення в цю тему
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете голосувати у цьому форумі
  • IPad
  • IPhone


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Ukrainian translation © 2005-2006 Serhiy Novosad