Обозреватель

Форум


АвтофорумАвтофорумДопомогаДопомогаПошукПошукСписок учасниківСписок учасниківГрупиГрупи ЗареєструватисьЗареєструватись  ПрофільПрофільУвійти, щоб переглянути приватні повідомленняличные сообщенияВхідВхід
 Сейчас обсуждаются 

0000… 2012…? Можно ли быть уверенным в будущем в нашу эпоху?

 
Нова тема   Відповісти    ФОРум ОБОЗа -> Навколо політики
Попередня тема :: Наступна тема  
Автор Повідомлення
kamenskiy
Досвідчений форумчанин


Репутация: +46/–164    

З нами з: 17.03.09
Повідомлень: 530
Звідки: Одесса, Украина

Повідомленнячетвер 1.11.2012 22:12   Відповісти цитуючи

0000… 2012…? Можно ли быть уверенным в будущем в нашу бурную эпоху?
(данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения)

Прочел сегодня в ленте новостей. В общем плане, этот ресурс, news.rambler.ru — органическая часть сетевой пятой колонны РФ. Но авторитет ВЦИОМ неоспорим, все верно. Итак:

Уверенность в будущем у россиян ослабевает, показал опрос
1 ноября 12:10 Общество Социология
Фото: РИА Новости
Все больше россиян перестают быть уверенными в своем будущем, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, представленные в четверг.
ВЦИОМ представил данные о том, сколько россиян строят планы на будущее и чувствуют уверенность в завтрашнем дне. Опрос был проведён 15-16 сентября 2012 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
«Уверенность в будущем у россиян несколько ослабевает: соответствующий индекс упал за последние полгода с — 7 до — 11 пунктов. Такая тенденция обеспечивается плавным снижением доли тех, кто чувствует себя уверенными в будущем (с 45 до 43%) и увеличением группы россиян, которые ощущают себя противоположным образом (с 52 до 54%)», — отмечают социологи.
Спокойны за свое будущее молодые респонденты (58%), жители крупных городов (51%), обеспеченные (55%). Не уверены в завтрашнем дне пожилые (63%), россияне с низким уровнем доходов (61%).
Индекс строится на основе вопроса «Если говорить в целом, чувствуете ли Вы уверенность в завтрашнем дне?». Индекс рассчитывается как разность между ответами ("да", «скорее да» и «скорее нет», «нет»). Индекс может принимать значение от — 100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем увереннее в своем будущем россияне. Нулевое значение индекса фиксирует баланс уверенных и неуверенных респондентов.
Стоит отметить, что в период с 2005 по 2009 годы данный индекс находился на отметке — 31. При этом, количество «безусловно уверенных» в своем будущем россиян даже по сравнению с теми годами уменьшилось вдвое (с 11-12% до 5%).
Социологи также выяснили, что большинство россиян стараются планировать свою жизнь (60%), но в основном в краткосрочной перспективе (43%). Не склонны строить планов 39% опрошенных. Планировать будущее стараются молодые россияне (68%), жители средних городов (68%) и обеспеченные респонденты (74%). Не строят планов, как правило, люди пожилого возраста (51%).
Читать на сайте РИА Новости news.rambler.ru/16187177/
— — --------------------—
Дело в другом. Поданная в таком виде и в таком формате, полностью достоверная тревожная новость снова направлена против России. Совсем хреновые у нее дела, верно?
Но ведь все познается только в сравнении, 0верно? С другими бывшими советскими землями разброс будет тоже небольшим. Одна тяжелая судьба, пусть и с вариантами. Но мера этой тяжести в основном зависит от того, каких лидеров выберут себе наши народы, верно???

Тогда берем отчет, например, совершенно независимого (хоть и американского!) агентства, Пью Рипортс, и приходим к выводу, что такая ситуация с головами жителей планеты повсеместна. С отклонениями, не меняющими существа проблемы.

В такую бурную эпоху как наша, уверенными в своем будущем могут быть только дети и умалишенные. Вернее, они об этом вообще не задумываются. А остальных от таких опасных для душевного здоровья мыслей жестко блокирует психологическая защита. На простом языке это выражается словом «надежда» — которая умирает, как известно, последней.

Исследование этого, как обычно, туманного вопроса завершено более года назад и результаты опубликованы — как и положено, на десятке площадок. Но обсуждений по сути дела — как себя вести — практически не было. Теперь будет, ИМХО…

Еще раз о надежде, которая умирает последней
Сергей Каменский написал 12 июня 2011, 7 оценок, 615 просмотров Обсудить (33)
http://maxpark.com/user/3471837089/content/753558
— — --------------------
А это сохранившиеся полезные ссылки от нашего общего библиографа:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=136623.msg1938784#msg1938784 Иван Стальнев Ответ #46 13 Июня 2011
Пожалуйста, ссылки, в которых слова высвечены чёрным, набирайте вручную в поисковике
====================================================================
Значения слова надежда:
http://loopy.ru/word/надежда
http://lib.deport.ru/slovar/sim/n/nadezhda.html
http://www.answers.com/topic/faith-hope-and-charity
http://www.answers.com/topic/hope
Как имена Вера и Любовь, так и Надежда не упоминалась вплоть до XVIII века, поскольку существовала явная связь всех трёх имен с нарицательной лексикой
http://ru.wikipedia.org/wiki/Надежда_(имя)
kamenskiy Большое спасибо за классную библиографию. Размещу, как обычно, на других форумах.
— — -------------— — — ---------------------— — — ----------------------------— — — -------------------------------
Обстановка в мире, большинство это интуитивно чувствует, накалилась уже до предела. Наиболее вероятные варианты будущего обозначены — легких там нет. И апдейт этой работы, убежден, может быть многим полезен.
Учитывая, что большинство плавающих в Инете ленятся ходить по ссылкам, даю ее целиком здесь. Изменения в тексте минимальны (привязка по времени и месту), сути не меняют. И выходит, она органически вплетается в ткань сегодняшнего дня.

Sapienti sat. По сути дела все.
+ Ceterum censeo Dictaturam esse delendam Диктатура должна быть уничтожена.
Сергей Каменский 1 ноября 2012
— — ---------------------------—
Еще раз о надежде, которая умирает последней

Сначала выдержки из Частей 5 и 11 цикла «Древние знания — на службу современности» http://samlib.ru/k//kamenskij_s_i/ gidepark.ru/user/main/3471837089
«….Продолжим наше погружение в глубины психики. Не из любопытства, для дела.
Хорошо известна поговорка «Надежда умирает последней». Из той знаменитой славянской троицы сначала (при прочих равных условиях) гибнут любовь и вера. Если только они не оказываются сильнее стремления к жизни — но это нечасто бывает… И это вполне соответствует законам природы (что мы дальше по пути подробно и разберем).
Есть авторитетное мнение на эту тему и Леонардо да Винчи. «Где умирает надежда, там возникает пустота». Он, конечно, имел ввиду, при жизни человека — тогда, выражаясь по-нашему, кранты еще до смерти. К счастью, это достаточно редкий предельный случай. Почему — на этот счет есть закон природы, выраженный тоже афоризмом «Природа не терпит пустоты» — и его подтвердила современная физика.
Об этом же малоизвестный афоризм Аристотеля: «Надежда — это сон наяву». Примем его как аксиому — она не требует доказательств, ибо самоочевидна. Да, бесплодное это занятие: спать наяву. НО! надежда помогает просто жить и особенно — выживать. Для всех рожденных на планете, похоже, более эффективного способа нет. Им всем от рождения предстоит жизнь — и неважно, долгая или короткая, полегче или тяжелее, — которая, по Дарвину и по Марксу, есть борьба, с краткими передышками.
Судите сами: основополагающее стремление, как мы видели (в предыдущей части) — к сохранению своей жизни. Или проще, стремление к жизни. Это, при прочих равных условиях, главный приоритет. И он обеспечивается врожденными инстинктами или безусловными рефлексами — защитным и пищевым (и уже на эту основу и надстраиваются остальные). Главным инструментом этого стремления, наряду с инстинктами, служит именно система личностной или психологической защиты. У младенца она существует только в потенции, в возможности реализации. Примерно как подпрограмма развития, свернутая и заархивированная в генах — в виде самораспаковывающегося исполнительного файла (exe.). Эта защита (собственного я или эго) постепенно развивается и проявляется в раннем детстве — когда формируется стабильное, устойчивое эмоциональное ядро личности. Остающееся в общих чертах неизменным на всю оставшуюся жизнь. Тогда и закладывается фундамент мироощущения или мировоззрения. И те предельно обобщенные критерии, которыми растущий человек уже в зрелой жизни будет определять: что такое хорошо и что такое плохо (локализация на сегодня тоже достоверно установлена: это центры удовольствия и неудовольствия). Как правило, изменить эти критерии впоследствие чрезвычайно трудно — например, как форму готового глиняного сосуда. В немногих случаях это удается — в силу чрезвычайных обстоятельств. Или столь же чрезвычайных усилий: путем очень долгой, кропотливой и целенаправленной заботы и работы со стороны других, небезразличных людей. Или, что совсем уж редко, самим человеком.
С учетом этого, слово «надежда» может считаться понятием из обыденного языка, выражающим присутствие стремления к жизни. В нашей родовой, цельной психической иерархии ступенчатого восхождения: стремление — инстинкт — потребность — чувство — желание — мысль — действие.
Это подтверждает и Бенедикт Спиноза: «Желание — есть суть человека». Его мысль развивает Людвиг Фейербах, 19-й век. «Там, где прекращается желание, прекращается и человек». И это точно соответствует уже отмеченной мудрости Леонардо да Винчи.
Славянская поговорка «надежда умирает последней» проверена только многовековой мудростью наших народов. А не так давно пришло (Интернет) ее неожиданное научное подтверждение с Запада. Британско-американская группа ученых провела масштабные (как принято в таких случаях, по специально разработанной методике) клинические исследования. Наблюдались последние дни и часы жизни тяжело, неизлечимо больных, пациентов именно на эту тему: когда у человека исчезает стремление к жизни? Оказалось, примерно за час-два до физической кончины. Если по-простому, снимается или отключается своебразная «блокировка» (здесь это психологическая защита») — очевидно, за дальнейшей ненадобностью. Как честно и полностью выполнившая свою задачу в течение жизни.
Можно привести еще одно (для «чайников» в человековедении) сравнение: с компьютером — несравнимой с мозгом, но тоже достаточно сложной системой. Известно, что в нем есть аппаратное и базовое, исходное, («вшитое») программное обеспечение, «хард» и «софт». Потом на него можно инсталлировать операционную систему Виндоуз или Линукс — что кому нравится. Не считая множества прикладных программ, которые устанавливаются уже после первого запуска в работу. Но по завершении сборки в его «материнскую плату» еще вставляют (крошечную) батарейку с очень большим сроком службы — как раз на всю жизнь машины. Так вот, комплект из «вшитых» программ и батарейки и есть наш аналог стремления к жизни (которое каждый из нас получает еще до рождения). Причем, батарейка в компе продолжает отсчитывать время при неработающем компьютере и сохраняет исходные настройки оборудования при его выключении. Если она разрядилась, что бывает очень редко, ее, очевидно, нужно менять. Но если этого сразу почему-то сделать не удается, запустить компьютер в работу самим пользователем без специальных навыков очень проблематично. Приходится их в темпе осваивать — ведь восстанавливать настройки нужно при каждом включении. Не звать же каждый раз компьютерщика. Но умнее и дешевле для нервов будет, конечно, сразу поменять батарейку на новую.
Примерно так же обстоит дело и в нашем случае — если «батарейка скисла», то бишь стремление к жизни по каким-то серьезным причинам атрофируется, а до окончания этой самой жизни еще неизвестно сколько. Здравый смысл подсказывает, что нужно каким-то образом восстановить стабильность управления психикой «из глубины» — ведь новой, из ЗИПа или магазина, батарейки психике не положено…Примерно те же неприятности грозят если отказали, запортились «вшитые» программы — тогда комп вообще не запустится.
В любом случае, функции управления всем тем, чем занималась до этого подкорка, приходится взять на себя сознанию. Очевидно, с этим очень трудно жить. Но можно, если иметь четкую и реальную цель. Лучше всего делать какое-то дело — но если это служит только для поддержания собственной жизни, это тоже тупик.
Реальных альтернатив немного. Уйти (в православную — какую же еще) веру. Податься в какую-то секту, которая инициирует и поддерживает нерассуждающую веру — до фанатизма. Или перейти к «растительному» существованию, если ничего не получится. Все варианты негодные.
Значит, остается одно: заниматься полезным делом. Проверено лично — уже в течение полутора лет. Работа, правда, достаточно вредная, сплошной негатив — ну да другой, столь же полезной, нет…»
И напоследок поделюсь тем, что осознано (исходя из этих общетеоретических положений нейропсихологии) совсем недавно и что я повторяю очень разным людям, которые жалуются на неисчислимые и закономерные трудности жизни:

Будучи нормальным (по критериям психологии), очень трудно осознать, насколько это большая удача — сохранять свое «я» или эго. Вроде бы это неотьемлемое свойство или неотчуждаемое личное имущество — ан нет. Вздорных мнений об этом гуляет много — но не побывав там, реально представить это сложно. Примерное представление об этом имеют люди, попавшие под каток депрессии. Или не побывав в шкуре выделенных ниже категорий людей.

Важное уточнение: мы здесь говорим, конечно, о нормальных (по критериям психиатрии) людях. С критериями психологии куда сложнее: это понятие используется произвольно и неправомерно обобщенно. Каждый вкладывает в него свой, несовпадающий с другими смысл. Но в общем смысле, это человек, по своим действиям резко не отличающийся от других. Или, в целом соблюдающий общепринятые нормы поведения в обществе.

Для интересующихся, детали здесь:
Нормальные — ненормальные… Кто возьмется ставить диагнозы?
(апдейт через два года) http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1438075

Правомерно предложить (с учетом приведенных аргументов) еще одно непременное условие нормальности: сохранение своего «я» или эго. Без этого неизбежны трагедии, описанные выше.

Вот несколько категорий людей, которые могут достаточно точно понять, о чем речь:
— избранные (не захватившие власть тем или иным путем) государственные деятели, несущие ответственность за судьбы миллионов. Мы говорим только о тех из них, которые «отягощены гуманизмом» — по простому, с сохранным нравственным иммунитетом. В ходе длительного выполнения своих должностных обязанностей (как правило, гарантов Конституции), постоянная ответственность и необходимость принятия серьезных решений, не относящихся к ним лично, существенно атрофируют собственное «я» (количественная оценка таких тонких материй по определению невозможна). Это все относится к туманному феномену "таинства власти";
— люди самых разных профессий из всех сфер жизнедеятельности человечества, полностью поглощенные своим делом — до самозабвения. Не только, как принято считать, творческих — из науки, культуры. Известных всем примеров из жизни, — чего не скажешь о политиках, которых кроют без разбора почем зря, — здесь масса;
— разведчики-нелегалы или оперативники под прикрытием, успешная работа которых невозможна без полного вживания в сущность другого человека;
У всех таких разных людей очевидная атрофия собственного «я» сопровождается сублимацией в социальную или духовную сферу — с очевидной пользой для всех. В пределе это гениальность.
— и с другой, темной стороны жизни: осужденные пожизненно на тюремное заключение по особо тяжким преступлениям. Доказано, что у многих из них через 8-10 лет надежда атрофируется — с описанными результатами.У опытных «сидельцев» о таких потерянных для жизни есть даже понятие «шерсть»; возможно, есть и другие, похожие. Суть понятна — травоядное или хищник в человеческом облике. Здесь — атрофия «я» с деградацией личности в чистом виде.
Список, очевидно, не исчерпывающий и открыт для уточнения и дополнения.

У социопатов или нелюдей, живущих в пределах человеческого круга, которые исчерпывающе описаны ранее, атрофия собственного «я» невозможна по определению. Наоборот, гипертрофия инстинкта самосохранения превращает их систему психологической защиты в бронированную оболочку или кокон. Прошибить его можно только точным выстрелом — да и то разрывной пулей или из гранатомета. Это, конечно, только сравнение — из жизни.

Желать что-либо в таких деликатных и вроде бы самоочевидных делах — пустое. Главное: следить все-таки за своим психическим здоровьем — потому что у него, как и у тела, есть многие опасности и свои пределы стабильности. Тем более, мировая медицина обещает к 2020 году выход даже несмертельной ( в общем случае) депрессии на первое место среди всех заболеваний. Слишком бурное, тревожное время…

Так что умно будет действовать как в русской поговорке — с малоизвестным концом: «Береженого Бог бережет… — а остальных только случай». Или: «На Бога надейся, да сам не плошай!»
— — ---------—
Сергей Каменский12 июня 2011
Пишу уже 13 июня — прочитав отзывы с других форумов.
Рекомендую настоятельно всем, кто еще будет читать статью, заглянуть в обобщающее описание: КАК ВЫЖИТЬ ПРИ ДЕПРЕССИИ gidepark.ru/user/3471837089/article/106162

P.S. От бессменного библиографа, Николая — — --Афоризмы про НАДЕЖДУ: http://www.aphorismos.ru/hope/1.php Отличные примеры к этой короткой работе.

Ничто в природе не гибнет, кроме исполнившихся надежд. (Станислав Ежи Лец) ПРИРОДА
Внушай больному надежду на хорошее! (Неизвестный автор) МЕДИЦИНА
Надежда — это ожидание добра. (Константин Кушнер)
Надежды подобны паутине: маленькие мухи застревают в них, а большие прорываются. (Фрэнсис Бэкон)
Надежда — это стремление души убедить себя в том, что желаемое сбудется… Страх же есть склонность души, убеждающая ее в том, что желание не сбудется. (Рене Декарт)
Не падай духом: ушибешься. (Эмиль Кроткий (Э.Я.Герман))
Надежда есть наихудшее зло, потому что она продлевает мучения человеческие. (Фридрих Ницше)
Чем трагичнее удел человека, тем более непреклонной и вызывающей становится надежда. (Альбер Камю)
Тот, кто никогда не надеялся — никогда не отчаивается. (Неизвестный автор)
Если вас постигло разочарование, повторяйте, что бы вам хотелось видеть в своей жизни, а затем примите это с радостью и благодарностью в сердце. (Луиза Хей) ЦЕЛЬ
Надежда умирает последней, и хоронить её некому. (В. Румянцев)
Жизнь есть вечная надежда. Как только она умирает, человеку уже нечего делать на этой земле. (Дмитрий Антонович Волкогонов)
Надеюсь вопреки надежде. (Античный афоризм)
Обычно надежда — плохой проводник, хотя хороший попутчик. (Джордж Савил Галифакс)
Ничто так не вредит, как возлагаемые надежды. (Марк Туллий Цицерон)
Кого боги хотят погубить, того они объявляют подающим надежды. (Сирил Коннолли)
Пока человек жив, он никогда не должен терять надежды. (Сенека)
Часы, которые мы проводим среди счастливых надежд, гораздо приятнее тех, в которых мы наслаждаемся достижением цели. (Оливер Голдсмит) ВРЕМЯ ЦЕЛЬ УДОВОЛЬСТВИЕ
Долгая надежда слаще, чем скорый сюрприз. (Жан Поль (Иоганн Пауль Фридрих Рихтер))
В сумасбродстве есть надежда, в заурядности — никакой. (Ралф Уолдо Эмерсон) РАЗУМ
Надежда — хорошая вещь, может быть даже самая лучшая на Земле. Надейтесь! (Неизвестный автор)
Ни один врач не знает лучше лекарства для усталого тела и души, как надежда. (Стефан Цвейг) МЕДИЦИНА
Сколько лет можно подавать надежды? (Филипп Леонидов)
Надежда — первый шаг на пути разочарования. (Неизвестный автор)
Мы надеемся приблизительно, зато боимся точно. (Поль Валери) СТРАХ
Чем безрассуднее надежда, тем долговечнее. (Мария фон Эбнер-Эшенбах)
Надежды юношей питают. Девушки же питаются более калорийно. (Тамара Клейман)
Надежда умирает последней. (Неизвестный автор)
Человек всегда надеется на то, что ему следовало бы вспомнить, и вечно вспоминает то, на что ему следовало бы надеяться. (Серен Кьеркегор)
Для оптимиста надежда умирает последней, чтобы воспрянуть из пепла первой. (Леонид С. Сухоруков) ОПТИМИЗМ

Дальше еще 5 страниц — кому будет интересно. Только одно замечание: это очень пестрая подборка — от очень разных людей и из непохожих эпох. Поэтому что-то среднее, результирующее такого сложного явления вывести нельзя — как всегда в переменчивой человеческой жизни. И чтобы не впасть в очередное заблуждение, все нужно взвешивать — как у нас уже принято — на тех же надежных весах, проверенных временем. С поправками на время, пространство — и личностные + мировоззренческие характеристики каждого автора… см., например, мнения Фрэнсиса Бэкона, Фридриха Ницше, Поля Валери,…
— — ---------
0000… 2012…? Можно ли быть уверенным в будущем в нашу бурную эпоху?
http://maxpark.com/user/3471837089/content/1637041
_________________
С. Каменский
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відвідати сайт учасника
Seoptimist
Досвідчений форумчанин


Репутация: +42/–5    

З нами з: 01.06.08
Повідомлень: 370


Повідомленняп'ятниця 2.11.2012 02:42   Відповісти цитуючи

Если эту проблему можно решить, нет нужды беспокоиться.
Если же нет ни решения, ни выхода, беспокоиться тоже не стоит, так как этим вы ничего не измените.
Далай Лама
_________________
Золото – diamant.kiev.ua, бриллианты — brilliants.com.ua. Форум об украшениях из золота. Skarb.com.ua — ломбард в Киеве.
Мединдустрия – medindustr.com. Сдать анализы.
iPad4G.com.ua.
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення Відвідати сайт учасника
Показувати:   
Нова тема   Відповісти    ФОРум ОБОЗа -> Навколо політики Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години
Сторінка 1 з 1

 
Перейти до:  
Ви не можете писати нові повідомлення в цю тему
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете голосувати у цьому форумі
  • IPad
  • IPhone


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Ukrainian translation © 2005-2006 Serhiy Novosad